Банковский аудит — послекризисный этап

Изменение ситуации в банковском секторе не могло не сказаться на банковском аудите. Вполне естественно, что на нынешнем этапе предъявляемые надзорными инстанциями требования к аудиторским заключениям будут намного выше, чем в предыдущие годы. В первую очередь это относится к подтверждению достоверности финансовой отчетности кредитных организаций.

Финансовый кризис выявил большие недостатки в области аудита и заставил по-другому взглянуть на многие проблемы, считавшиеся прежде не заслуживающими принципиального внимания. Например, изучение материалов аудиторских проверок, проведенных по результатам деятельности всех крупных банков за 1997 г., показало, что ни к одному из них аудиторы не предъявили претензий. Наступивший через несколько месяцев кризис выявил, что такая оценка не соответствовала действительности.

Вряд ли можно допустить, что квалификационные аудиторы, проверяя банки, не заметили потенциальной угрозы. Скорее всего, «постарались» не заметить. При этом отдельные фирмы построили так свои отчеты, чтобы обойти сомнительные финансовые операции банков. Но были и такие, которые шли на откровенное искажение ситуации. В их отчетах прослеживался явный непрофессионализм и поверхностное отношение к даваемым оценкам. Имели место случаи, когда фирмы не утруждали себя излишним изучением документации, а удовлетворялись отчетами, подготовленными самими кредитными организациями. Сам принцип независимого аудита не оспариваем. Однако аудит при этом должен быть объективным и полным, проведение ежегодных аудиторских проверок должно являться гарантией получения объективной информации о деятельности кредитных организаций, необходимой не только надзорным органам, но и в еще большей степени клиентам.

Получить такой результат непросто, особенно когда на проверку годового отчета кредитной организации выделяются считанные недели. (Между тем, некоторые аудиторские фирмы строят свою экономику именно на проверке годовых отчетов и стараются набрать как можно больше заказов, заведомо идя на снижение качества заключений.) Поэтому в идеале аудиторы должны работать с банками не только один раз в году, а на протяжении всего периода. Независимый взгляд на основные направления деятельности коммерческого банка мог бы своевременно выявить ошибки в деятельности его руководства, подсказать участникам банка и его клиентам перспективы возникновения негативных последствий, дать возможность заблаговременно предпринять необходимые меры, чтобы их не допустить.

Новые условия, в которых оказались кредитные организации, определили и новые направления в деятельности аудиторов. В результате активизации процессов банкротств коммерческих банков появилась практически новая профессия — ликвидационные управляющие. По своему статусу — это представители кредиторов, имеющие специальную квалификацию и утвержденные арбитражным судом. Вместе с тем некоторые из них не имеют практического опыта работы в кредитных организациях или имеют только отрицательный опыт. Более того, как правило, они являются представителями не всех, а одного или нескольких кредиторов. Уже в самой этой позиции возникает конфликт интересов участников ликвидационного процесса. Тем более что в большинстве случаев к моменту ликвидации активы ликвидируемых банков более чем скромны и явно не позволяют покрыть все претензии.

Возникает реальная опасность несправедливого распределения остатков средств. Здесь был бы полезен опыт независимого аудитора, который мог бы правильно оценить остатки активов ликвидируемого банка, очередность и объем удовлетворения требований кредиторов, оказать реальное содействие ликвидационным комиссиям в их текущей деятельности.

Нынешний этап развития банковской системы с достаточной очевидностью выявляет общность основных задач аудиторов и надзорных инстанций. Для их реализации существуют разные варианты взаимодействия. Наиболее простым и продуктивным могла бы стать система постоянных контактов, закладывающих основу сотрудничества, которое позволяло бы, с одной стороны, оперативно разрешать возникающие проблемы и устранять взаимные претензии, а с другой — формулировать возникающие задачи и разрабатывать механизмы их решения.

Добавить комментарий