В сборнике «Циклы природы и общества» (1995 г.), в статье доктора биологических наук Б.В. Сапунова «Экономические циклы К. Маркса» и теория «больших циклов Н.Д. Кондратьева» говорится о том, что в конце XX в., стала очевидна идея Н.Д. Кондратьева о «больших циклах», объясняющая многие моменты нашей национальной действительности.
В течение жизни трех поколений советским людям внушали мысль, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Теперь, когда для подавляющего большинства людей стало ясно, что основные положения экономического учения К. Маркса оказались ложными, появилась возможность объективно разобраться, в чем ошибались или сознательно фальсифицировали историю учителя нового мирового порядка.
Вопрос о циклах мировой экономики был поднят задолго до К. Маркса. Еще в середине XIX в. английский экономист В. Джевонс установил наличие чередующихся циклов роста и спада экономики промышленно развитых стран. Первый кризис поразил Великобританию в 1825 г., затем в 1836 г. кризис поразил одновременно Великобританию и США. В 1847 г. кризис охватил почти всю Европу, в 1857 г. произошел первый мировой кризис, когда спад производства на континенте составил 20-25%. Затем следовали другие кризисы. В 1882 г. пострадала от кризиса экономика США, Франции и других стран.
В качестве средства выхода из кризиса передовые капиталистические страны стали создавать мощные монополии, которые вносили организованность в хаос стихийных рыночных отношений. Но кризисы снова и снова охватывали страны и континенты с циклической неотвратимостью, периодичностью и вносили катастрофические разрушения в экономическую, социальную и политическую жизнь.
Эти циклические процессы были тщательно (на массовых статистических данных с использованием математических методов) изучены Н.Д. Кондратьевым. Впервые результаты своих исследований Н.Д. Кондратьев опубликовал в 1926 г. Он отметил: «Современная экономическая теория знает регулярные циклы развития производства, которые укладываются в 7-11 лет». С точки зрения Н.Д. Кондратьева, такие циклы являются нормальной формой любого биологического и социального процесса. Они означают не крах капиталистической системы, а скорее, признак здорового роста системы.
Заслугой Н.Д. Кондратьева является установление периодичности в развитии экономики в 48-55 лет, которую он назвал «большими циклами». На основе исследований Н.Д. Кондратьев выдвинул теорию происхождения пульсаций. Ее смысл состоит в том, что примерно через 50 лет происходит одно физическое и моральное старение технической базы производства. Выход из кризиса он видел в модернизации производства. Такая перманентная модернизация — нормальный ход технического прогресса. Тем самым Н.Д. Кондратьев отрицал основной тезис К. Маркса о неизбежности мировой пролетарской революции как следствие общего кризиса капитализма.
Из понимания этих расхождений следует: К. Маркс учил, что эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится. В таком случае, если главной целью исторического процесса является не классовая борьба, а человек, то для него важнее не то, как произведен продукт, а то, что он потребляет — какого качества, сколько стоит товар и насколько он доступен ему. И далее, если К Маркс отрицал идею рынка и рыночных отношений, то Н.Д. Кондратьев пропагандировал идею регулируемого рынка. И исходил из того, что рынок — для человека, но не наоборот.