Конкуренция и сотрудничество

Социальные науки постоянно испытывают внутренний конфликт из-за того, что разрабатываемые теории не соответствуют реальным процессам человеческого взаимодействия во времени. Это несоответствие наиболее явно проявляется в экономической науке, где особенно велик контраст между логическими выводами неоклассической теории и функционированием во времени экономических систем, как бы не определяли и не измеряли его.

Сосуществование разных экономических систем и различия в их функционировании в течение долгого времени также не получили объяснения со стороны экономистов-теоретиков.

Экономические теории исходят при этом из фундаментальных посылок о редкости ресурсов и, следовательно, о наличии конкуренции. Эти положения имеют прочные основания и послужили важнейшими опорами неоклассической теории, начиная от А. Смита.

По мнению Д.Норта и Уоллиса (1986 г.), сущность недостатков неоклассической теории состоит в том, что ей не хватает понимания природы координации и сотрудничества между людьми. Привлечение теории игр неоклассиками для объяснения проблем стремления индивидов к максимизации личной выгоды также не объясняет механизм его поведения в условиях недостатка информации о рыночной динамике. Примером этого служат «дилемма заключенного» и «проблема безбилетника», используемые в теории игр.

Необходим пересмотр экономической теории с позиций фактов, что трансакция сопровождается издержками и в таком случае институты приобретают свое значение.

Добавить комментарий