Западные концепции длинных волн Кондратьева

Имя Николая Дмитриевича Кондратьева свыше 50-ти лет было в нашей стране под запретом, а его теории и учение о длинных волнах экономики объявлены «вульгарной буржуазной теорией».

В то же время на Западе Н.Д. Кондратьева упоминали все чаще, что было связано с системой циклически повторяющихся кризисов Великой депрессии 30-х годов XX в., сразу же после нее. Новый длинный кризис в 70-80-х годах вызвал новую волну публикаций в последующие 15 лет. Интерес к теории длинных волн Кондратьева подогревался циклическими колебаниями национальных и мировой экономики.

Многие известные западные ученые-экономисты в течение более чем полувека разрабатывали и создавали свои концепции «длинных волн Кондратьева».

Причины, по которым именно имя Кондратьева стоит рядом с многими теориями «длинных циклов», по мнению С.М. Меньшикова и Л.А. Клименко, заключаются в следующем:

  • появившиеся в печати материалы по длинным колебаниям в экономике до Н.Д. Кондратьева были единичными. К 20-м годам в мире созрела ситуация, когда вопрос о длительных колебаниях капиталистической экономики превратился в вопрос о судьбе капитализма как политической системы. Да и имя Н.Д. Кондратьева было известно в научном мире как члена ряда иностранных научных обществ и академий;
  • своими исследованиями Н.Д. Кондратьев ранее существовавшие догадки об эндогенном характере длительных колебаний превратил в замкнутую систему, генерирующую внутри себя эти колебания. Он раскрыл внутренний механизм спадов и подъемов. Привлекательной стороной исследований и выводов была концепция спонтанного выхода из большого кризиса в противовес бытовавшей в то время позиции необходимости внешних толчков со стороны экономической политики государства;
  • парадоксально, вопреки ожиданиям Н.Д. Кондратьев построил свою теорию не на одном определенном ее объяснении, а на целом их комплексе, тем самым создав широкую картину реально существующей системы взаимосвязанных циклических процессов. Такой оригинальный и принципиальный научный подход дает возможность, не теряя представления об общей взаимосвязи явлений, которая рассматривается через всю совокупность иерархических срезов, подробно исследовать конкретные причинно-следственные связи в экономике и обществе. Такой подход стал импульсом последующего создания на базе теорий и концепций Н.Д. Кондратьева в зарубежной экономической и социологической науке нескольких новых направлений в теории длинных циклов;
  • общий научно-методологический подход Н.Д. Кондратьева к исследованиям длинных волн был приемлем для большинства западных исследователей;
  • важным вкладом Н.Д. Кондратьева в развитие экономической науки было введение вероятностных законов в анализ экономических процессов. Он одним из первых в экономической науке предложил применять вероятностный подход для изучения взаимосвязей в экономике и практически использовал такой подход в своем конкретном исследовании временных рядов. Применявшийся им инструментарий исследования основан на методах математической статистики и близок к современной экономико-математической системе методов;
  • Н.Д. Кондратьев обосновал постулат о возможности развития экономики вокруг нескольких равновесий, чем на много лет опередил разработки более поздних теорий западных экономистов, в том числе и выдающегося экономиста Дж.М. Кенса. Принципиально нобым также был тезис об эволюционном, меняющемся во времени характере равновесных траекторий развития — он утверждал, что каждый длинный цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производственного аппарата;
  • важным для западных экономистов было в теории длинных волн Кондратьева рассмотрение им не только кризисов, но и волнообразного движения экономики в целом;
  • привлекательным в теории Кондратьева для западной науки было сочетание экономического анализа с социологическим;
  • исследователи длительных колебаний до Н.Д. Кондратьева уделяли преимущественное внимание изучению материальных факторов. В отличие от них Н.Д. Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты — войны, перевороты, политические и экономические скандалы — в тесной связи и как результат процессов, содержащихся и преобразующихся в базе.

Один комментарий: Западные концепции длинных волн Кондратьева

  1. Александр Смирнов. говорит:

    Ваш справочник дает не верную информацию. 50-60-летних циклов Кондратьева не существует. Кондратьев взял ошибочную гипотезу своего научного наставника Туган-Барановского о том, что большие волны объединяются в большие циклы по модели 7-11 летних индустриальных циклов (циклов Жюгляра). Эта гипотеза была высказана Туган-Барановским в работе «Бумажные деньги и металл» 1917 г. Под эту ошибочную гипотезу Кондратьев с помощью статистических и математических манипуляций с брендом и с подвижной средней в 9 лет, подогнал статистический материал. Особенно это касается натуральных показателей: выплавки металла, добычи угля. В результате, реальные циклы Жюгляра исчезали, а возникало подобие больших волн. На самом деле никаких волн в производстве чугуна, угля, хлопчатобумажных тканей, игравших огромное значение в 19 в., не было. Так, производство металла в Англии быстро росло до 90-х гг.19 в. А в США, Германии, России, Франции оно росло и в нач. ХХ в. Например, в Англии в 1788 г. было выплавлено 68 тыс. т чугуна,
    в 1814 г. около 300 тыс. т,
    в 1847 г. 2 млн. 200 тыс.
    в 1877 г. 6 млн. 700 тыс.
    Ну и где здесь циклы и волны? Элементарная статистика показывает, что весь 19 в. реальное производство быстро росло и нет мифических циклов Кондратьева в 50-60 лет!
    В действительности большие волны были только в стоимостных показателях и только в 19 в.: прежде всего в конъюнктуре цен. Их причиной была индустриальная революция 19 в., которая была уникальным явлением именно 19 в. Следовательно, Кондратьев совершил вторую фундаментальную ошибку, когда волны конъюнктуры 19 в. перенес в 20 в., а его последователи сегодня уже перенесли это явления 19 в. уже и в 21 в.
    В ХХ в. исчезают уже и конъюнктурные волны и возникает совсем другая конъюнктура: «вековой инфляции». Между прочим, это выражение Хаберлера, одного из крупнейших исследователей циклов в ХХ в. Таблицы периодов, длинных и коротких циклов в XIX-XX вв.
    Но реальные длинные циклы существуют и состоят из трех циклов Жюгляра: циклов роста, циклов инноваций и циклов сдвига. Три эти цикла и составляют один длинный цикл. Вот их разренутая таблица.
    I. 1816-1900. Период аграрно-индустриальный: становление индустриальной экономики (Формирование индустриальных империй)
    Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
    1816-1848г. 1816-1826г. 1827-1837г. 1838-1848г.
    1849-1873г. 1849-1857г. 1858-1866г. 1867-1873г.
    1874-1900г. 1874-1883г. 1884-1892г. 1893-1900г.
    II. 1901-1975. Период зрелости индустриальной экономики. (Борьба 3-х глобальных проектов: американского, коммунистического и германского)
    Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
    1901-1921г. 1901-1907г. 1908-1914г. 1914-1921г.
    1922-1948г. 1922-1929г. 1930-1937г. 1938-1948г.
    1949-1975г. 1949-1958г. 1959-1967г. (70г.) 1968-1975г.
    III. 1975 — ок. 2055 гг. Прогноз. Период трансформации индустриальной экономики в постиндустриальную. (Победа американского проекта и глобализация)
    Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
    1975-2001г. 1975-1982г. 1983-1991г. 1992-2001г.
    2002-ок.2027г. 2002-2009г. 2010-2017г. 2018-2027г.
    Ок.2028-2055г. 2028-2036г. 2037-2045г. 2046-2055г.
    Более детально смотрите:
    Смирнов А. Еще раз о мифе кондратьевских волн. Экономист 2012 г. №4, с. 36-60.
    Смирнов А. Почему не существует циклов (волн) Кондратьева? http://www.finansy.ru/book/post_1348907333.html
    Смирнов А. Настоящие длинные циклы индустриальной и постиндустриальной эпох.http://www.finansy.ru/books/smirnov2/

Добавить комментарий