Наиболее полно цикличность как теория больших циклов конъюнктуры разработана в конце 20-х годов XX в. выдающимся экономистом России Н.Д. Кондратьевым. В собственной стране эта теория была отвергнута, до середины 80-х годов упоминалась лишь в негативном плане; только в последние годы наступило время ее запоздалого триумфа.
Кондратьевские циклы взаимоувязывают колебания в экономике с периодическим обновлением основного капитала и регулярностью смены длительных периодов избытка или нехватки капитала. В эти периоды инерционные отрасли экономики находятся в состоянии кризиса или застоя, прирост производства товаров минимальный или отсутствует, производство тем самым стагнирует, перенакопление и старение капитала в традиционных отраслях снижает норму прибыли, ведет к застою в научно-технологических сферах, внедрение достижений науки и техники в производство осуществляется скачкообразно.
Теория Кондратьева содержит целый ряд фундаментальных ошибок прежде всего в методологии и инструментарии исследования циклов. Соответственно, с помощью теории Кондратьева не возможно понять сущность циклических процессов как в XIX в., так и в XX-XXI вв.
Первой важнейшей методологической ошибкой теории Кондратьева является перенос модели 7-11 летних индустриальных циклов (циклов Жюгляра) на конъюнктурные волны XIX в. Причем этот метод был заимствован Кондратьевым у его научного руководителя Туган-Барановского, из работы «Бумажные деньги и металл» 1917 г. Формула этой модели повышательный фазис — кризис — понижательный фазис и стала ИНСТРУМЕНТОМ ПОСТРОЕНИЯ «БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ», КОТОРЫХ В РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Второй грубейшей ошибкой Кондратьева является превращение конъюнктурных волн, которые были в XIX в., в универсальное межвековое явление.
В действительности, конъюнктурные волны 1815-1848 гг., 1849-1873 гг. и 1874-1896 гг. были вызваны индустриальной революцией. А первая волна Кондратьева 1789-1815 гг. была вызвана не экономическими, а военно-политическими причинами: Великой французской революцией и Наполеоновскими войнами. Их следствием стала военно-инфляционная конъюнктура, которую Кондратьев объявил «первой волной»!
Волна 1815-1849 гг. была вызвана резким повышением производительности труда в главных индустриальных отраслях, что повлекло за собой огромное снижение цен. Так, цены на фунт пряжи упали с 38 шилл. в 1788 г. до 1 шилл. в 1845 г.
Третья волна (повышательная) 1850-1873 гг. была вызвана открытием огромных запасов золота и серебра в Калифорнии, Австралии и Мексике. В условиях золотого паритета это, естественно, привело к падению цен выраженных в благородных металлах.
Наконец, понижательная волна 1874-1896 гг. была вызвана продолжением индустриальной революции, особенно в транспорте, и освоением огромных пространств Америки для земледелия. Резко возросло производство зерновых, которые хлынули на рынки Европы из-за удешевления перевозок через океан. Т. о., конъюнктурные волны были вызваны уникальными, исключительными причинами XIX в.
Совершенно ошибочно Кондратьев перенес это уникальное явление на XX в., а его последователи и на XXI в.!! На самом деле, в ХХ в. была совершенно иная конъюнктура: «вековой инфляции», о чем писал еще в 1955 г. Г. Хаберлер, один из виднейших исследователей циклов в ХХ в.
Наконец, третьей фундаментальной ошибкой теории Кондратьева является отказ от исследований циклов Жюгляра и фактическое выбрасывание этих циклов из научного анализа. И это не смотря на то, что ИМЕННО МОДЕЛЬ ЦИКЛОВ ЖЮГЛЯРА БЫЛА ИСПОЛЬЗОВАНА КОНДРАТЬЕВЫМ ДЛЯ СОЗДАНИЯ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ!! Он эту модель использовал, а сами циклы Жюгляра выбросил! В действительности, длинные циклы теснейшим образом связаны с циклами Жюгляра.
Длинные циклы состоят из 3-х циклов Жюгляра, которые не одинаковые, а делятся на циклы роста, циклы инноваций и циклы сдвигов. Соответственно. каждый длинный цикл состоит из цикла роста, цикла инноваций и цикла сдвига.
Таблицы периодов, длинных и коротких циклов в XIX-XX вв.
I. 1816-1900. Период аграрно-индустриальный: становление индустриальной экономики (Формирование индустриальных империй)
Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
1816-1848г. 1816-1826г. 1827-1837г. 1838-1848г.
1849-1873г. 1849-1857г. 1858-1866г. 1867-1873г.
1874-1900г. 1874-1883г. 1884-1892г. 1893-1900г.
II. 1901-1975. Период зрелости индустриальной экономики. (Борьба 3-х глобальных проектов: американского, коммунистического и германского)
Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
1901-1921г. 1901-1907г. 1908-1914г. 1914-1921г.
1922-1948г. 1922-1929г. 1930-1937г. 1938-1948г.
1949-1975г. 1949-1958г. 1959-1967г. (70г.) 1968-1975г.
III. 1975 — ок. 2055 гг. Прогноз. Период трансформации индустриальной экономики в постиндустриальную. (Победа американского проекта и глобализация)
Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
1975-2001г. 1975-1982г. 1983-1991г. 1992-2001г.
2002-ок.2027г. 2002-2009г. 2010-2017г. 2018-2027г.
Ок.2028-2055г. 2028-2036г. 2037-2045г. 2046-2055г.
Причина смены циклов Жюгляра в длинных циклах заключается в изменении роста производительности труда. Она падает в циклах роста и в начале циклов инноваций. В результате, только внедрение инноваций может стимулировать экономику. Во второй половине цикла инноваций начинается рост производительности труда, что стимулирует развитие экономики. Рост производительности труда продолжается и в цикла сдвига, в которых инновационные отрасли быстро расширяются.
Теория Кондратьева содержит целый ряд фундаментальных ошибок прежде всего в методологии и инструментарии исследования циклов. Соответственно, с помощью теории Кондратьева не возможно понять сущность циклических процессов как в XIX в., так и в XX-XXI вв.
Первой важнейшей методологической ошибкой теории Кондратьева является перенос модели 7-11 летних индустриальных циклов (циклов Жюгляра) на конъюнктурные волны XIX в. Причем этот метод был заимствован Кондратьевым у его научного руководителя Туган-Барановского, из работы «Бумажные деньги и металл» 1917 г. Формула этой модели повышательный фазис — кризис — понижательный фазис и стала ИНСТРУМЕНТОМ ПОСТРОЕНИЯ «БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ», КОТОРЫХ В РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Второй грубейшей ошибкой Кондратьева является превращение конъюнктурных волн, которые были в XIX в., в универсальное межвековое явление.
В действительности, конъюнктурные волны 1815-1848 гг., 1849-1873 гг. и 1874-1896 гг. были вызваны индустриальной революцией. А первая волна Кондратьева 1789-1815 гг. была вызвана не экономическими, а военно-политическими причинами: Великой французской революцией и Наполеоновскими войнами. Их следствием стала военно-инфляционная конъюнктура, которую Кондратьев объявил «первой волной»!
Волна 1815-1849 гг. была вызвана резким повышением производительности труда в главных индустриальных отраслях, что повлекло за собой огромное снижение цен. Так, цены на фунт пряжи упали с 38 шилл. в 1788 г. до 1 шилл. в 1845 г.
Третья волна (повышательная) 1850-1873 гг. была вызвана открытием огромных запасов золота и серебра в Калифорнии, Австралии и Мексике. В условиях золотого паритета это, естественно, привело к падению цен выраженных в благородных металлах.
Наконец, понижательная волна 1874-1896 гг. была вызвана продолжением индустриальной революции, особенно в транспорте, и освоением огромных пространств Америки для земледелия. Резко возросло производство зерновых, которые хлынули на рынки Европы из-за удешевления перевозок через океан. Т. о., конъюнктурные волны были вызваны уникальными, исключительными причинами XIX в.
Совершенно ошибочно Кондратьев перенес это уникальное явление на XX в., а его последователи и на XXI в.!! На самом деле, в ХХ в. была совершенно иная конъюнктура: «вековой инфляции», о чем писал еще в 1955 г. Г. Хаберлер, один из виднейших исследователей циклов в ХХ в.
Наконец, третьей фундаментальной ошибкой теории Кондратьева является отказ от исследований циклов Жюгляра и фактическое выбрасывание этих циклов из научного анализа. И это не смотря на то, что ИМЕННО МОДЕЛЬ ЦИКЛОВ ЖЮГЛЯРА БЫЛА ИСПОЛЬЗОВАНА КОНДРАТЬЕВЫМ ДЛЯ СОЗДАНИЯ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ!! Он эту модель использовал, а сами циклы Жюгляра выбросил! В действительности, длинные циклы теснейшим образом связаны с циклами Жюгляра.
Длинные циклы состоят из 3-х циклов Жюгляра, которые не одинаковые, а делятся на циклы роста, циклы инноваций и циклы сдвигов. Соответственно. каждый длинный цикл состоит из цикла роста, цикла инноваций и цикла сдвига.
Таблицы периодов, длинных и коротких циклов в XIX-XX вв.
I. 1816-1900. Период аграрно-индустриальный: становление индустриальной экономики (Формирование индустриальных империй)
Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
1816-1848г. 1816-1826г. 1827-1837г. 1838-1848г.
1849-1873г. 1849-1857г. 1858-1866г. 1867-1873г.
1874-1900г. 1874-1883г. 1884-1892г. 1893-1900г.
II. 1901-1975. Период зрелости индустриальной экономики. (Борьба 3-х глобальных проектов: американского, коммунистического и германского)
Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
1901-1921г. 1901-1907г. 1908-1914г. 1914-1921г.
1922-1948г. 1922-1929г. 1930-1937г. 1938-1948г.
1949-1975г. 1949-1958г. 1959-1967г. (70г.) 1968-1975г.
III. 1975 — ок. 2055 гг. Прогноз. Период трансформации индустриальной экономики в постиндустриальную. (Победа американского проекта и глобализация)
Длинные циклы циклы роста циклы инноваций циклы сдвига
1975-2001г. 1975-1982г. 1983-1991г. 1992-2001г.
2002-ок.2027г. 2002-2009г. 2010-2017г. 2018-2027г.
Ок.2028-2055г. 2028-2036г. 2037-2045г. 2046-2055г.
Причина смены циклов Жюгляра в длинных циклах заключается в изменении роста производительности труда. Она падает в циклах роста и в начале циклов инноваций. В результате, только внедрение инноваций может стимулировать экономику. Во второй половине цикла инноваций начинается рост производительности труда, что стимулирует развитие экономики. Рост производительности труда продолжается и в цикла сдвига, в которых инновационные отрасли быстро расширяются.
Наконец, нужно подчеркнуть, что математический инструментарий Кондратьева не выдерживает никакой критики. Так, исследуя конъюнктуру производства угля, чугуна, свинца, другими словами, натуральных показателей, Кондратьев убирает ТРЕНД! Уже этим он начинает фабрикацию несуществующих «больших циклов». Ведь как из-за индустриальной революции производство угля, чугуна, хб. тканей, жел. дорог почти непрерывно росло на протяжении всего XIX в. Но Кондратьев с помощью изменения тренда превращает индустриальный рост в СТАГНАЦИЮ!! Далее, применяя метод подвижной средней в 9 лет он убирает и реальный циклы Жюгляра, для того, чтобы получить мифические «большие циклы». Еще в 1984 г. один из крупнейших экономистов США в ХХ в. М. Ротбарт в работе «Кондратьевские циклы: реальность или фабрикация?» показал эти методы фальсификации Кондратьевым реальной статистики.