Социальные противоречия в период переходной экономики

Анализ недолгой истории переходных экономик разных стран мира приводит к выводу, что фактические результаты создания основ капиталистической экономики, ее институтов и организация их функционирования осуществлены в исторически короткий срок. В основном осуществлен переход от преобладающей государственной формы собственности к частной и смешанной формам.

Первые годы переходного периода не принесли в социальной сфере положительного результата. В период всеобщих перемен и отсутствия четких правил и этики рыночной экономики многие человеческие, социальные и другие ценности были преданы забвению. Но многие граждане увидели уникальную возможность улучшения своего благосостояния и положения в обществе.

Большая часть общества была недовольна ранним периодом переходной экономики, который характеризовался быстрыми взлетами и резкими падениями, расцветом коррупции и организованной преступности.

Все это приходило в противоречие с принципами протестантской этики: надежность, профессионализм, тяжелая работа, бережливость, а также медленный и постепенный подъем.

Максимальный выигрыш, который получили граждане от преобразований в обществе и экономике, — это свобода. Рыночная свобода. Свобода выбора как потребителя, работника и гражданина, право и возможность участия в политической жизни страны. Граждане получили реальную возможность ездить, куда угодно, без всяких ограничений, вкладывать свои деньги в ценные бумаги и получать от этого доход, работать за границей, занимать руководящие должности, не подвергаясь политической дискриминации. Но эти свободы в реальной жизни общества доступны меньшей части населения — обеспеченным и высокопрофессиональным людям.

Однако большая часть населения с ностальгией вспоминает о той утраченной уверенности в завтрашнем дне, которая существовала в их прошлой экономической жизни, даже если в то время не было перспектив на изменение социального статуса. Медленный рост благосостояния, гарантированный для большей части общества, а также чувство прагматизма стали главными ценностями и определили менталитет, образ жизни и систему человеческих ценностей. Все это было приемлемо для многих граждан страны.

Доперестроечная экономика характеризовалась стабильностью цен и даже периодическими их снижениями, полной занятостью, даже при наличии скрытой безработицы на производстве. Гражданам действительно гарантировали конституционное право на труд. Сегодня многие граждане перешли в статус постоянных безработных и имеют мало шансов найти работу. Особенно это касается регионов, переживающих экономический упадок. В прошлой экономике потребительские товары находились на дотации государства, а товары длительного пользования несмотря на их дефицитность и высокую цену были доступны средним слоям общества, вопрос был только во времени их приобретения. Это касалось обеспечения автомобилями, телевизорами, стиральными и другой бытовой техники. Услуги здравоохранения в прошлой экономике, хотя были нередко низкого качества, но в основном предоставлялись бесплатно, за исключением общепринятых «чаевых».

Все перечисленное оставляло у граждан ощущение заботы государства об их благополучии. К этому прибавлялись крупные социальные и политические компании программного регулирования повышения уровня и качества жизни населения. Были комплексные целевые программы социально-экономического прогресса на один год, на 5 и даже 20 лет.

В связи с этим возникает дилемма желаний: чего должны хотеть граждане в долгосрочной социальной сфере больше — свободы или обеспеченности. А сегодня остается надеяться, что экономика преодолеет кризисное состояние, произойдет подъем производства товаров и услуг и в итоге, возможно, экономическая политика государства приведет к созданию системы социальной защиты, которая будет эффективнее, чем в прошлой экономической и политической системе.

Вывод: идеализированная модель рыночной экономики и ее долгосрочные очевидные преимущества над прошлой экономической системой резко контрастируют с современными результатами переходной, все еще двухслойной экономики. Социальные ожидания возможностей модели рыночной экономики как долгосрочной системы обещают, что временные проблемы переходного периода скоро будут разрешены благодаря все более четко работающим рыночным институтам и механизмам. Однако не исключены и пророчества того, что в рыночной экономике циклически и всегда будут возникать ситуации, когда выход из них будет разрешаться за счет социального фактора, и прежде всего ухудшения качества жизни населения.

Социальные потрясения переходной экономики, кризис в основных отраслях народного хозяйства и другие проблемы следует сопоставлять с возможностями выхода из «экономики дефицита», свободной конвертируемости валюты и других факторов рыночной модели хозяйствования. Но вряд ли кто мог предсказать и подготовить общество к сегодняшнему социальному напряжению.

Добавить комментарий