Негативные последствия экономики переходного периода

В настоящее время происходит формирование устойчиво воспроизводящейся системы высококриминализованных экономических отношений, которая характеризуется рядом признаков.

Это прежде всего огромный вес теневого (никак в правовом смысле не регулируемого) сектора, огромная роль неформальных и внеправовых отношений. Колоссальные проблемы — почти тотальная коррумпированность госаппарата, низкая роль права и судебной системы, ее подчиненность административному аппарату и теневому капиталу. Это, далее, образование в экономической сфере кланов — устойчивых властно-хозяйственных структур, имеющих «крышу» в виде того или иного органа государственной власти, распоряжающихся крупными суммами накопленного разными путями капитала и ведущих широкомасштабную коммерческую деятельность.

  • Первое из следствий возникновения подобных кланов — блокирование конкуренции на финансовых рынках, на рынках основных товарных групп и даже во внешней торговле.
  • Второе следствие — формирование соответствующей олигархии — узкой прослойки людей, присваивающей связанные с кланом монополистов колоссальные доходы, и вместе с тем — обнищание огромной части населения.
  • Третье следствие — деградация бюджетной системы (на которой эти клановые структуры паразитируют, используя такой главный источник сверхдоходов, как манипулирование бюджетными ресурсами и государственной собственностью), рост государственного долга как вынужденное в подобных условиях средство решения финансовых проблем в обществе. А с этим, как и с отмеченными выше моментами, сопряжено сужение реального сектора экономики, разорение значительной части предприятий (согласно имеющимся оценкам, до 2/з в реальном секторе не имеют шансов выжить в сложившейся экономической ситуации, а не менее 1/3 уже фактически находятся в состоянии банкротов).
  • Четвертое следствие — перераспределение национального дохода в пользу паразитического потребления — оно растет у рассматриваемой элитной группы, включая «подставное» потребление, связанное с развертыванием охранных и других структур, обслуживающих кланы, тогда как народнохозяйственные сферы, обеспечивающие благосостояние большей части населения (индустрия народного потребления, здравоохранение, образование и т.п.), приходят в упадок.
  • Пятое следствие — утечка российских капиталов за границу. Ежегодно из России вывозится за рубеж до 20 млрд. долл., по другим данным — около 60 млрд. долл. Вся эта система устойчиво воспроизводится, причем главный механизм ее воспроизводства связан с тем, что сформировавшиеся кланы фактически доминируют в принятии общегосударственных экономико-политических решений и обладают абсолютной конкурентоспособностью в сравнении с любыми другими хозяйственными субъектами.

О том, что практически вся мощь госаппарата подчиняется интересам отмеченных кланов, свидетельствует правительственная денежно-кредитная политика, политика безудержного наращивания государственного долга, а также приватизационная политика, которая явно делается по заказу конкретных коммерческих структур. В этой ситуации весь бюджет направлен на обслуживание соответствующих интересов. Фактом является, с одной стороны, огромный перерасход (в 1995 г. — четырехкратный) бюджетных средств по сравнению с законодательно установленными лимитами на обслуживание внутреннего долга, содержание госаппарата, предоставление казенных ссуд, а с другой — постоянно (подчас на а то и V5) недофинансируются расходы на социально-культурные нужды и оборону.

На полные обороты запущены механизмы казнокрадства, не только скрытого, но и легального. «Классический» пример — ситуация на рынке государственных обязательств, которые распределялись через обслуживающие бюджет привилегированные коммерческие банки под сверхвысокий реальный процент, а затем выкупаются Центральным банком России.

Добавить комментарий