Сформировать высокоэффективный механизм управления можно, если освоить и использовать все то положительное, что выработала отечественная и мировая практика в этой области.
Достоинства и недостатки регуляторов макроэкономики:
- рыночный регулятор — быстро откликается на потребности в новых товарах; естественным путем уравновешивает спрос и предложение; поощряет рациональную и эффективную хозяйственную деятельность; не проводит крупные структурные преобразования, не дающие быстрой выгоды; не поддерживает некоммерческие отрасли; порождает банкротство предприятий и углубляет социальные противоречия;
- государственный регулятор — медленно реагирует на изменения платежеспособного спроса; слабо отражает изменения хозяйственной конъюнктуры, соотношение спроса и предложения; допускает затратное и убыточное производство; способен за короткий срок провести коренные преобразования макроструктуры; поддерживает рост нерыночного сектора экономики; выравнивает уровни социально-экономического развития разных групп населения и регионов.
- Следовательно, наибольшие достоинства присущи смешанному типу управления общественным производством, который, естественно, должен отразить особенности конкретной экономической системы.
Реальные факты убедили всех экономистов и политических деятелей в необходимости постоянного вмешательства государства в хозяйственную жизнь. В той или иной форме фактически признается смешанный тип управления макроэкономикой, который предполагает соединение двух регуляторов народнохозяйственной пропорциональности — рынка и государства.
Лауреат Нобелевской премии, американский экономист П. Самуэльсон разъяснил: «Рыночный механизм определяет цены и производство во многих сферах, в то время как государство регулирует рынок по средствам налогообложения, расходов, регулирования. Обе стороны — рынок и государство — существенны. Управлять экономикой в отсутствие того или другого все равно, что пытаться аплодировать одной рукой».