Как показывают исследования, подавляющее большинство научных, методических и даже практических разработок ни прямо, ни косвенно не наложены на условную «ось непрерывно текущего времени», экономического времени (как это имеет место в естествознании и точных науках) и даже не предполагается назначить, рассчитать или экспертно определить цикл и в нем время начала и окончания жизни и исчезновения категории и инструментария, которым она измеряется.
Рядом с экономическими понятиями, категориями не упоминается тот факт, что они функция от времени (например, закон рыночного спроса или закон предложения) и, следовательно, имеют свой цикл начальной и конечной жизни. Это касается всех экономических процессов, явлений и событий, не говоря о том, что для них не определены границы, в пределах которых эффективно применять систему соответствующего инструментария для измерения циклов жизни теорий, методов, механизмов, принципов и другого инструментария.
Видимо, или срок их жизни бесконечен, или кратен циклу жизни той системы (например, советской командно-административной или капиталистической). Это очевидный факт и несомненный парадокс современной экономической науки вообще и ее теории, в частности. В том, что не известен цикл жизни ни одного закона парадигмы, научной школы и т.д., состоит сущность парадокса экономики времени (из этого правила есть исключения: исследования Н.Д. Кондратьева, В.В. Леонтьева и некоторых современных экономистов).
В современных, естественных, точных науках нет ни одного закона, концепции, метода, процесса, которые не имели бы в качестве обязательной компоненты время «t». «Ось» прошлого, настоящего и будущего времени «t» непременный смысловой атрибут всякого количественно-качественного рассуждения, утверждения, модели.
В этом парадоксе различий естествознания и общественных наук, возможно, раскрывается сущность временной разобщенности экономических процессов, явлений, событий, которые существуют не на одной непрерывной оси экономического времени. (Не этот ли парадокс незнания временного механизма жизни экономики объясняет пробелы экономической теории и хозяйственной практики?)
Пример проявления парадокса исключения механизма времени из циклов жизни экономических категорий: отсутствие в мировой экономической теории отрасли экономических знаний о негативной экономике, которая в единстве со знаниями теорий нормативной и позитивной экономики давала бы цельную, завершенную экономическую картину мира, по аналогии с естественной картиной мира.
В современной жизни человек, семья, общество поставлены в ложное положение тем, что им известны нормативные и позитивные экономические процессы и явления, а о негативных законах, концепциях, доктринах, парадигмах и другом нет фундаментальных теоретических и прикладных знаний. Но в реальной жизни все не так.
На уровне бытового опыта известно время появления и завершения негативных экономических последствий от принятия позитивных и нормативных решений, известен цикл их жизни. Этот парадокс объясняет закон единства и борьбы противоположностей, согласно которому с позитивным рядом и одновременно присутствует негативное. В мировом экономическом пространстве уже скопились огромные массы энтропийных явлений, процессов с высокой степенью хаоса, беспорядка и дезорганизации.
Современная экономическая теория должна объяснить проблемы негативной экономики, которые уже угрожают самой жизни на планете. Необходимы знания негативных экономических теорий: теории экологии, теории последствий атомных испытаний, экономической теории природных катастроф и т.п.
Случившиеся катастрофы, катаклизмы, кризисы и те, что предсказаны пророками, имеют свой реальный, расчетный и познаваемый временной механизм. Новая система знаний экономической теории негативных процессов и явлений позволит одновременно с позитивно-нормативным знанием заблаговременно вычислять и регулировать негативные последствия. Для этого необходимо как бы заново переписать накопившийся у современной экономической теории потенциал знаний по временному описанию экономических процессов, явлений и систем с позиций их экономического времени.